|
Hej.
Jeg har et spørgsmål: Jeg har tidligere taget Ovarium d6 (1glas); jeg har 1 glas stående derhjemme, som jeg ikke er begyndt på! For nu er mit spørgsmål så: Jeg har tabt mig en del på det sidste (8-10 kg) og min cyklus er blevet meget kort; den er kun på 14-20 dage, dog her sidst var min mens 39 dage om at komme. Jeg er blevet undersøgt hos lægen, har fået taget alverdens blodprøver og de er alle fine ... min læge mener, at det er mit hurtige vægttab, der har sat min cyklus ud af kurs, men kan det gavne at tage Ovarium d 6 igen?
Hvad er det helt præcist, de gør for livmoderen, og kan de osse være med til at styrke ens mens eller er der andet præparat, som er til gavn for styrkning af ens mens?
På forhånd tak.
Hej du,
Jeg forstår ikke helt klart udfra din beskrivelse om, hvornår i forløbet du har haft taget Ovarium; har det evt. haft noget at gøre med dit vægttab? Det er vigtigt, at du prøver at se objektivt på om, hvorvidt det har gavnet dig at tage midlet. Jeg er heller ikke helt klar over årsagen til, at du oprindeligt ønskede at tage midlet?
Det er godt, at du har fået en læge ind over til at kontrollere, hvad der evt. kan være årsag til dit vægttab.
Du skal være opmærksom på, at midlet du har anvendt er et isopatisk præparat – det vil sige det stammer fra organisk væv/sygdomsprodukt, i dette tilfælde æggestok. Lidt ligesom du kan forestille dig analogien med slangegift som modgift til et slangebid. I dit tilfælde svarer det til, at Ovarium D6 skal stimulere æggestokkene til normal funktion – altså at ubalancen er placeret i æggestokken. Midlet angives som homøopatisk middel fra producenten, hvilket jeg mener er helt misvisende; det ville være mere korrekt at kalde det et potenseret middel (D6 angiver fortyndingsgrad), som henviser til en trinvis fortynding og bankning af midlet i selve fremstillingsprocessen. Derimod er et homøopatisk præparat et middel, som er ordineret til personen udfra en helhedsbetragtning af symptomer/tilstanden og øvrige dispostion, hvor diagnose er af sekundær betydning.
Derfor er det vigtigt at skelne mellem metoderne (isopati eller homøopati) samt hvordan midlet er produceret (et potenseret præparat). At kalde midlet ”homøopatisk” er derfor ukorrekt og kilde til forståelig forvirring hos folk, hvis det det kun henviser til at midlet er potenseret og ikke ordineret i forhold til samtlige symptomer hos en person.
Et konkret eksempel på homøopatisk ordination: To personer med samme diagnose - migræne - får to forskellige midler; èn får det homøopatiske lægemiddel ”Nat. Mur”, idet personen, blandt andet, er kuldskær, har fået sin migræne efter sorg, har voldsom hjertebanken om aftenen, når vedkommende ligger i sengen samt har stor trang til at være alene.
Den anden person får ordineret det homøopatiske lægemiddel "Sulphur", idet han, blandt andet, er meget varmesensitiv, får migræne, hvis han ikke får maden til tiden og får klar forværring af lukkede og varme rum – desuden meget stor tendens til diarre om morgen, når han vågner.
Som det ses fra dette eksempel, er selve diagnosen helt sekundær, idet fokus er patientens helt egne oplevelser af, hvad der igangsætter samt forbedrer og forværrer tilstanden. Af samme grund behøver man ikke nogen egentlig diagnose, når man behandles hos en homøopat.
Som svar på dit spørgsmål om, hvad midlet (Ovarium D6) gør, må jeg desværre være dig et svar skyldig, idet jeg hverken har erfaring med midlet eller arbejder udfra denne metode. Jeg ville nok prøve at kontakte producent eller evt. den behandler som du har fået midlet af.
Hvis man betragter din tilstand i et andet lys – nemlig dén at dine symptomer er et udtryk for en krop, der befinder sig/er i en eller anden form for ubalance OG at helbredelsen kunne bestå i at forstå at aflæse helheden af symptomerne og derefter kunne stimulere kroppen til helbredelse med et egnet præparat, kunne helhedsbaserede metoder som klassisk homøopati, ayurveda, traditional kinesisk medicin og andre måske være en mulighed.
Jeg håber mit svar et fyldestgørende.
Med venlig hilsen,
Flemming B. Olsen
Klassisk homøopat
|